الصورة الرئيسية:Ann H / Pexels
الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف يستهدف المستهلكين
المستهلكون يستهدفون بموجة جديدة من عمليات الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي "ديبفيك" التي تستغل أوجه الشبه مع المشاهير لبيع مكملات مزيفة، مما دفع bureau Better Business وهيئات الأخبار المحلية إلى إصدار تحذيرات. وتورد تقارير مستقلة متعددة كيف تُستخدم مقاطع الفيديو والصوت المُ manipulation لخداع الجمهور ودفعهم لشراء منتجات غير منظمة.
Multiple independent news outlets reported on a coordinated deepfake AI scam that uses the likenesses of well-known celebrities to promote counterfeit dietary supplements. The scam, flagged by the Better Business Bureau (BBB), involves creating and spreading hyper-realistic video and audio content featuring celebrities endorsing products they do not actually endorse. This analysis examines claims from two regional news outlets—WGEM and KFVS12—and cross-references their reports with BBB warnings to provide a comprehensive overview of how the scam works, its red flags, and the broader implications for consumer protection in the age of AI-generated disinformation. The goal is to present a clear, evidence-based picture of the scam’s mechanics, responses from consumer protection agencies, and steps individuals can take to avoid falling victim.
مقدمة إلى عمليات الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق
Deepfake technology، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى صوتي أو مرئي مقنع بالكامل ولكنه مزيف، تطورت بسرعة من ظاهرة رقمية نادرة إلى أداة deception واسعة النطاق. في حين ارتبطت في البداية بمعلومات مضللة سياسية وبورنوغرافيا المشاهير، أصبحت الديبفاكس تُسلح بشكل متزايد في عمليات احتيال المستهلكين، لا سيما في قطاع الصحة واللياقة. تعتمد آلية هذه الاحتيال الأساسية على السلطة النفسية للشخصيات العامة المعروفة: من خلال تقليد صوت أو مظهر المشاهير، يتمكن المحتالون من تجاوز الشكوك التي قد تصاحب عرض مجهول، مما يزيد من احتمالية إتمام عملية بيع.
وفقًا لكل من WGEM وKFVS12، تتضمن النسخة الحالية من هذه الاحتيال استخدامًا غير مصرح به لصور المشاهير للترويج لمكملات غذائية إما مزوّرة أو غير فعالة أو قد تكون ضارة. يتم توزيع هذهDeepfakes بشكل أساسي عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث يمكن طبيعتها الفيروسية تضخيم الوصول وإخفاء أصولها الاحتيالية. وقد وصفت BBB هذه العمليات كجزء من اتجاه أوسع يتم فيه استخدام المحتوىGenerated بواسطة الذكاء الاصطناعي لاستغلال ثقة المستهلك، لا سيما في القطاعات التي تلعب فيها الشهادات والموافقات دورًا مهمًا في قرارات الشراء.
ماذا تُقَدِّم WGEM وKFVS12
Both WGEM و KFVS12 قد نشرا تقارير مفصلة حول عملية الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق، مع التركيز على استخدامه لتزكية المشاهير لبيع المكملات الغذائية المزيفة. تؤكد تقارير WGEM على التعقيد التكنولوجي للعملية، مشيرة إلى أن المزيفات العميقة "واقعية للغاية" وقادرة على خداع المشاهدين الذين اعتادوا على محتوى رقمي عالي الجودة. كما تسلط الوكالة الضوء على دور خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي في تضخيم هذه الفيديوهات، حيث تفضل المنصات المحتوى الجذاب والمثير—بغض النظر عن دقته. وتذكر WGEM بشكل خاص أن العملية تستهدف المستهلكين عبر منصات الفيديو قصيرة الأمد، حيث يمكن أن تجعل مدة المقاطع القصيرة من الصعب على المشاهدين التدقيق في المحتوى قبل مشاركته.
KFVS12، في غضون ذلك، يضع تركيزًا أكبر على جانب حماية المستهلك، ويسطر الاحتيال كجزء من نمط أكبر من الاحتيال الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي ويستغل العلامة التجارية الموثوقة لل BBB. ي引用 الموقع BBB مباشرةً، يحذر من أن المستهلكين الذين يشترون المكملات الغذائية التي تتم إعلانها من خلال هذه العمق الزائف قد يتلقون منتجات مزيفة، أو صيغ غير فعالة، أو حتى مواد ضارة. كما يشير KFVS12 إلى أن BBB تلقت العديد من الشكاوى من المستهلكين الذين تم خداعهم من خلال هذه التوصيات، مع بعض التقارير عن خسائر مالية، والبعض الآخر يعبر عن قلق بشأن سلامة المنتجات التي تلقوها. يتفق كلا الموقعين على أن الاحتيال ينتشر بسرعة وأن الأساليب التقليدية للتحقق من التوصيات - مثل التحقق من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الرسمية للمشاهير - ليست كافية في مواجهة المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي الذي يزداد اقناعًا.
مقارنة مزاعم المخفضات: نقاط الاتفاق والاختلاف
هناك اتفاق واسع بين WGEM وKFVS12 على العناصر الأساسية للنصب: استخدام تقنية التزييف العميق لتقليد المشاهير، والترويج للمكملات المزيفة، ودور وسائل التواصل الاجتماعي في نشرها. يصف كلا المصدرين التزييف العميق بأنه "واقعي للغاية" وقادر على خداع المستهلكين، ويؤكدان على دور BBB في تحذير الجمهور. ومع ذلك، يختلف المصدران في تركيزهما وتفاصيلهما. تركز WGEM بشكل أكبر على الجوانب التكنولوجية للنصب، لا سيما دور منصات الفيديو القصيرة والتحديات المتعلقة باكتشاف التزييف العميق في الوقت الفعلي. من ناحية أخرى، تركز KFVS12 في تقاريرها على الآثار المترتبة على حماية المستهلك، بما في ذلك استجابة BBB والمخاطر الصحية المحتملة المرتبطة بالمكملات المزيفة.
مناطق أخرى من الانحراف هي خصوصية المشاهير المشاركين. بينما يعترف كلا المصدران بأن الاحتيال يستخدم شخصيات عامة مشهورة، لا يوفر أي منهما قائمة شاملة للمشاهير الذين تم استغلال شبههم. يشير WGEM بشكل غامض إلى "المشاهير" دون ذكر الأسماء، بينما يتجنب KFVS12 بشكل مماثل تحديد الأفراد المحددين، بدلاً من ذلك يصيغ الاحتيال كتهديد عام. قد يعكس هذا قلة الدقة الطبيعة المتطورة للاحتيال، حيث يتم إنشاء وتوزيع عمليات التزييف العميقة الجديدة قبل أن يتمكن السلطات من توثيقها بالكامل. قد يشير أيضًا إلى تردد المنصات وإنفاذ القانون في ذكر أسماء ضحايا التمثيل، حتى عندما يتم استخدام شبههم بطريقة احتيالية.
التقنية مقابل حماية المستهلك: الإطار العام
WGEM’s reporting leans toward a technological explanation of the scam, describing the deepfake creation process and the challenges of detection in a way that suggests a systemic issue with AI-generated content. The outlet quotes experts who warn that as deepfake technology becomes more accessible, the barrier to entry for scammers will continue to lower, making it increasingly difficult for consumers to distinguish between authentic and fabricated content. KFVS12, on the other hand, adopts a consumer protection lens, framing the scam as a public health and financial safety issue. The outlet emphasizes the BBB’s role in providing guidance to consumers and the potential consequences of purchasing counterfeit supplements, including wasted money and potential health risks.
على الرغم من هذه الاختلافات في الإطار، تتقارب كلا المنصتين على الاستنتاج بأن الاحتيال يمثل تهديدا متزايدا يتطلب استجابات منسقة من المنصات والمنظمين والمستهلكين. لا تدعي أي من المنصتين أنها تمتلك عددا نهائيا للضحايا أو الخسائر المالية، ولكن كلاهما يؤكدان على إلحاح القضية وضرورة زيادة الوعي.
الخدعة الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق: كيف تعمل
تعتمد آلية عملية الاحتيال باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي المزيف العميق على نمط متوقع يجمع بين التكنولوجيا المتقدمة مع تكتيكات التسويق الكلاسيكية. وفقًا لكل من WGEM وKFVS12، تبدأ العملية بجمع غير مصرح به للمقاطع الصوتية أو المرئية لشخصية مشهورة. يمكن الحصول على هذه المقاطع من الظهورات العامة أو المقابلات أو حتى التسجيلات الشخصية المسربة. ثم يستخدم المحتالون أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء نسخة اصطناعية لصوت أو مظهر الشخصية المشهورة، والتي يمكن التلاعب بها لتقديم توصيات مكتوبة لمنتجات لم تستخدمها الشخصية أو توافق عليها مطلقًا.
بمجرد إنتاج المحتوى المزيف العميق، يتم توزيعه عبر منصات التواصل الاجتماعي، غالبًا على شكل مقاطع فيديو قصيرة أو تسجيلات صوتية تحاكي أسلوب الإعلانات الشرعية. تلاحظ WGEM أن هذه المقاطع مصممة لتكون قابلة للمشاركة بشكل كبير، مع إيقاع سريع واستخدام مؤثرات عاطفية تشجع المشاهدين على الإعجاب والتعليق والمشاركة دون التوقف للتحقق من المحتوى. كما أن استخدام أوجه المشاهير يضيف طبقة من المصداقية، حيث يميل المستهلكون إلى الوثوق بتوصية من وجه مألوف—حتى لو كانت التوصية بالكامل من صنع الخيال. تضيف KFVS12 أن المحتالين غالبًا ما يتضمنون شهادات وهمية من "عملاء راضين" للمزيد من إضفاء الشرعية على المنتج، مما يخلق حلقة تغذية راجعة من الأدلة الاجتماعية التي يصعب اختراقها.
من التوزيع إلى الشراء
Once the deepfake content has gained traction, the scammers direct viewers to a website or online store where the counterfeit supplements can be purchased. These websites are typically designed to mimic legitimate e-commerce platforms, with professional layouts, customer reviews, and secure payment options. WGEM reports that many of these sites use domain names that are slight variations of well-known supplement brands, relying on typosquatting to trick consumers into believing they are purchasing a genuine product. KFVS12 highlights that the supplements themselves are often unregulated, meaning they may contain unlisted ingredients, incorrect dosages, or even harmful substances.
الخطوة النهائية في الخطة تتضمن شحن وتسليم المنتجات المزيفة. عادةً ما يستقبل المستهلكون الذين يقومون بالطلبات طرودًا قد تشبه المنتج الحقيقي في التغليف والتسميات، لكن عند الفحص الدقيق، تظهر الفروق الواضحة. تلاحظ WGEM أن بعض المستهلكين قد أبلغوا باستلامهم زجاجات فارغة أو منتجات لا تشبه المكملات المعلن عنها إلى حد كبير. كما واجه آخرون مشكلات في الفواتير، بما في ذلك رسوم غير مصرح بها أو صعوبات في الحصول على استرداد الأموال. تضيف KFVS12 أن المحتالين غالبًا ما يستخدمون خدمات الشحن المباشر لإخفاء موقعهم، مما يجعل من الصعب على جهات إنفاذ القانون تتبع العملية أو استرداد الأموال المفقودة.
العلامات الحمراء ودليل دحض الشائعات
تحديد عملية احتيال الذكاء الاصطناعي المزيف العميق يتطلب مزيجًا من الفحص الفني والشك العام المنطقي. فيما يلي قائمة بأبرز العلامات الحمراء التي يجب على المستهلكين الانتباه إليها، مستمدة من التحذيرات الصادرة عن WGEM، KFVS12، وBBB.
- التوصيات غير الطلبية:كن حذرًا من مقاطع الفيديو أو الإعلانات التي تظهر مشاهير وهم يروجون لمنتجات لم تبحث عنها. عادةً ما تحدث التوصيات الشرعية في بيئات خاضعة للرقابة (مثل الإعلانات المدفوعة على المنصات الرسمية) بدلاً من المنشورات غير المرغوب فيها على وسائل التواصل الاجتماعي.
- طلبات غير معتادة للتفاعلDeepfake scams often encourage viewers to like, share, or comment on the content before it is removed. This is a tactic to amplify the reach of the scam before platforms can detect and remove it.
- جودة رديئة أو عدم الاتساق:بينما تطورت تقنية الديب فايك، لا تزال هناك تناقضات طفيفة قد تكشف عن التزوير. ابحث عن رمش غير طبيعي، أو حركات شفتين لا تتزامن مع الصوت، أو تفاصيل في الخلفية تبدو مشوهة.
- ضغط لاتخاذ الإجراء بسرعة:المحتالون غالبًا ما يلجؤون إلى خلق شعور بالإلحاح لمنع المستهلكين من التحقق من المحتوى. كن حذرًا من الادعاءات التي تدعي أن المنتج "يتم بيعه بسرعة" أو أن التوصية "متاحة لفترة محدودة فقط".
- المواقع غير الموثقة:تحقق من رابط أي موقع يبيع المنتج. ابحث عن الأخطاء الإملائية، نطاقات المجال غير المعتادة (مثل .top أو .io بدلاً من .com)، وعدم وجود معلومات اتصال أو خيارات خدمة عملاء.
- عدم التحقق على القنوات الرسميةابحث في حسابات المشاهير الرسمية على وسائل التواصل الاجتماعي أو موقعهم الإلكتروني أو البيانات الصحفية لمعرفة ما إذا كانوا قد أعلنوا دعمهم للمنتج. إذا لم يتم تأكيد الإعلان عبر هذه القنوات، فمن المحتمل أن يكون الأمر احتيالًا.
- المزاعم غير الواقعية:كن حذرًا من المنتجات التي تعد بنتائج مبالغ فيها، مثل "علاجات معجزة" أو "خسارة الوزن السريعة". نادرًا ما يتم تسويق المكملات الشرعية بهذه الادعاءات.
- مشاكل الدفع:استخدم طرق دفع آمنة (مثل البطاقات الائتمانية) التي توفر حماية من الاحتيال. تجنب التحويلات المصرفية أو بطاقات الهدايا أو العملات المشفرة، لأنها يصعب تتبعها واستردادها.
الرد الخبير: تحذيرات هيئة Better Business Bureau وحماية المستهلك
The Better Business Bureau (BBB) has emerged as a key voice in warning consumers about the deepfake AI scam, framing it as part of a broader trend in which AI-generated content is used to exploit trust. According to KFVS12, the BBB has received multiple complaints from consumers who were misled by deepfake endorsements, with some reporting financial losses ranging from tens to hundreds of dollars. The BBB’s warnings emphasize that the scam is not limited to a single product or celebrity, but rather represents a scalable model that can be adapted to target any industry where endorsements play a role in purchasing decisions.
WGEM يبلغ أن BBB قد نصحت المستهلكين بمعاملة التوصيات غير المطلوبة بحذر، لا سيما عندما تشمل شخصيات عامة بارزة. كما توصي BBB باستخدام عمليات البحث العكسي عن الصور للتحقق من أصالة صور المنتجات، والتحقق من التقييمات على منصات مستقلة مثل Trustpilot أو "مُتتبع عمليات الاحتيال" التابع لـBBB. ومع ذلك، تلاحظ كلتا المنصتين أن موارد BBB محدودة، وأن المنظمة تدعو إلى تعزيز التعاون بين المنصات والمنظمين وسلطات إنفاذ القانون لمعالجة الأسباب الجذرية لعمليات الاحتيال.
منصة المسؤولية والفجوات التنظيمية
في حين أن BBB قد اتخذت دورًا رائدًا في توعية المستهلكين، إلا أن WGEM ولا KFVS12 لا تشير إلى أن المنظمة تمتلك السلطة لإجبار المنصات على إزالة محتوى الديبفكيه. بدلاً من ذلك، تسلط المصادر الضوء على مسؤولية شركات وسائل التواصل الاجتماعي في اكتشاف المحتوى المزور وإزالته، فضلاً عن الحاجة إلى لوائح أوضح تنظم استخدام وسائل الإعلام التي تولدها الذكاء الاصطناعي في الإعلانات. تلاحظ WGEM أن منصات مثل Meta وTikTok وYouTube لديها سياسات ضد الديبفكيه، لكن تطبيق هذه السياسات يظل غير متسق، لا سيما عندما يكون المحتوى مصممًا لتفادي الاكتشاف.
KFVS12 يضيف أن هذه العملية الاحتيالية تسلط الضوء على محدودية الأطر التنظيمية الحالية، والتي لم تُصمم لمواجهة التحديات التي تفرضها المعلومات المضللة التي تولدها الذكاء الاصطناعي. ويستشهد المصدر بمطالب المدافعين عن المستهلكين الذين يرون ضرورة إلزام مصنعي المكملات الغذائية بتسجيل منتجاتهم لدى إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) وتقديم قوائم واضحة للمكونات، لكنه يلفت إلى أن العديد من المكملات المزيفة تتجاوز هذه المتطلبات بالكامل. كما دعت BBB إلى زيادة الشفافية من جانب المنصات بشأن انتشار عمليات الاحتيال باستخدام التقنيات المزيفة، فضلاً عن توفير أدوات محسنة للمستخدمين للإبلاغ عن المحتوى المشبوه والتحقق منه.
التحليل الأصلي: الآثار الأوسع لعمليات الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق
Taken together, تشير التقارير من WGEM وKFVS12 إلى أن عملية الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق ليست حادثة معزولة، بل هي عرض من أعراض أزمة أكبر في الثقة الرقمية. يعتمد الاحتيال بشكل خاص على التشابه مع المشاهير، وهو أمر خبيث بشكل خاص لأنه يستغل الارتباطات العاطفية والنفسية التي يربطها المستهلكون بالشخصيات العامة. من خلال تقليد صوت أو مظهر المشاهير، يتمكن المحتالون من تجاوز الشكوك العقلانية التي قد تواجه عرضًا مجهولًا، مما يزيد من احتمالية إتمام عملية البيع. هذه التكتيكات ليست جديدة—فقد كانت عمليات الاحتيال باستخدام التأييد موجودة منذ عقود—but أدى دمج تقنية الذكاء الاصطناعي المزيف العميق إلى زيادة فعاليتها وقابليتها للتوسع بشكل كبير.
The scam also highlights the vulnerabilities of social media platforms, which are designed to prioritize engagement over accuracy. The algorithms that drive these platforms are optimized to surface content that generates likes, shares, and comments, regardless of its veracity. This creates an environment in which deepfake scams can thrive, as their sensational and emotionally charged content is precisely the type that platforms are incentivized to amplify. The result is a feedback loop in which scammers create content designed to go viral, platforms distribute it to maximize engagement, and consumers are left to sort through the noise.
من منظور حماية المستهلك، تسلط عملية الاحتيال هذه الضوء على ضرورة اعتماد استراتيجية دفاع متعددة الطبقات. لم تعد الطرق التقليدية للتحقق من التوصيات — مثل التحقق من الحسابات الرسمية للمشاهير — كافية في ظل ظهورDeepfakes أكثر إقناعًا. بدلاً من ذلك، يجب على المستهلكين اعتماد نهج أكثر تشككًا ونشاطًا، بما في ذلك إجراء عمليات بحث عن الصور العكسية، ومراجعة التقييمات، والتحقق من طرق الدفع. وفي الوقت نفسه، يجب على المنصات الاستثمار في أدوات كشف أفضل و Maßnahmen الشفافية، بينما يتعين على الجهات التنظيمية تكييف الأطر الحالية لمعالجة التحديات الفريدة التي تفرضها المعلومات المضللة التي تولدها الذكاء الاصطناعي. لا تمثل عملية الاحتيال باستخدامDeepfakes مشكلة تكنولوجية فحسب، بل هي مشكلة منهجية تتطلب اتخاذ إجراءات منسقة من جميع أصحاب المصلحة.
ماذا تفعل بشأن عمليات الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق: إجراءات السلامة
المستهلكون الذين يواجهون احتمال وجود عملية احتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق (Deepfake) يجب عليهم اتخاذ خطوات فورية للتحقق من المحتوى وحماية أنفسهم من المخاطر المالية أو الصحية. توصي WGEM المستخدمين الذين يرون تأييدًا مشبوهًا بتجنب التفاعل مع المحتوى (مثل الإعجاب أو المشاركة أو التعليق) وبدلًا من ذلك الإبلاغ عنه إلى المنصة. كما تنصح المنفذ المستهلكين باستخدام عمليات البحث العكسي عن الصور للتحقق مما إذا كانت صور المنتجات قد تم استخدامها في عمليات احتيال أخرى، وللبحث عن اسم المشهور جنبًا إلى جنب مع المنتج لمعرفة ما إذا كان التأييد قد تم دحضه من قبل مصادر موثوقة.
KFVS12 يحذّر من هذه التوصيات ويضيف أن على المستهلكين الحذر عند تقديم أي معلومات شخصية أو مالية إلى مواقع تروّج للمنتج. ويلفت المصدر إلى أن العديد من هذه المواقع تستخدم أساليب احتيالية لجمع البيانات، مثل عروض "محدودة الوقت" أو خصومات "حصرية" تتطلب إدخال تفاصيل بطاقة الائتمان. كما ينبغي على المستهلكين الحذر من الرسائل أو البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها التي توجههم إلى هذه المواقع، حيث غالبًا ما تكون محاولات تصيد لجمع معلومات حساسة.
إذا قام مستهلك بشراء منتج من موقع مشبوه، تنصح WGEM بضرورة الاتصال بالبنك أو شركة الائتمان الخاصة به لطلب استرداد المبلغ المتنازع عليه. كما توصي المؤسسة بالإبلاغ عن عملية الاحتيال إلى "مُتتبع عمليات الاحتيال" التابع لمكتب Better Business Bureau (BBB) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC) للمساعدة في تتبع العملية وتحقيقها من قبل السلطات. يضيف KFVS12 أن المستهلكين الذين حصلوا على مكملات مزيفة يجب عليهم استشارة أخصائي رعاية صحية في حال ظهور أي آثار جانبية، حيث قد تحتوي هذه المنتجات على مكونات غير مدرجة أو ضارة.
المراقبة طويلة الأمد
Beyond immediate actions, consumers should adopt long-term habits to protect themselves from deepfake scams. This includes following official celebrity accounts on social media, enabling two-factor authentication on financial accounts, and using ad-blockers or privacy tools to reduce exposure to suspicious content. WGEM notes that consumers should also be cautious about the types of personal information they share online, as scammers can use this data to create more convincing deepfakes. KFVS12 adds that consumers should familiarize themselves with the warning signs of deepfakes, such as unnatural facial movements or audio that doesn’t sync with the video, and share this knowledge with friends and family to help prevent the spread of the scam.
الأسئلة الشائعة: التوعية من احتيال الذكاء الاصطناعي المزيف العميق
ما هو احتيال الذكاء الاصطناعي المزيف العميق؟
تعد عمليات الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي المزيف العميق نوعًا من أنواع الاحتيال التي يستخدم فيها المحتالون الذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى صوتي أو مرئي واقعي للغاية يظهر فيه مشاهير أو شخصيات عامة وهم يروجون لمنتج أو يلقون بيانًا لم يقولوه قط. غالبًا ما تُستخدم هذه العمليات الاحالية للترويج للمكملات الغذائية المزيفة أو غير الفعالة بهدف خداع المستهلكين ودفعهم إلى إجراء عملية شراء.
كيف يمكنني معرفة ما إذا كان التأييد المشهور مزيفًا عميقًا؟
ابحث عن أي تناقضات في الفيديو أو الصوت، مثل الوميض غير الطبيعي، أو حركات الشفاه التي لا تتزامن مع الصوت، أو تفاصيل الخلفية التي تبدو مشوهة. كن حذرًا من التوصيات غير المرغوب فيها، خاصة تلك التي تحثك على التصرف بسرعة أو مشاركة المحتوى. يمكنك أيضًا التحقق من حسابات المشاهير الرسمية على وسائل التواصل الاجتماعي أو موقعهم الإلكتروني لمعرفة ما إذا كانوا قد قاموا بتوصية المنتج.
ماذا أفعل إذا تعرضت لمحاولة احتيال باستخدام تقنية الديب فايك (الذكاء الاصطناعي المزيف)؟
لا تتفاعل مع المحتوى (مثل الإعجاب أو المشاركة أو التعليق) وأبلغ عنه إلى المنصة. استخدم عمليات البحث عن الصور العكسية للتحقق مما إذا كانت صور المنتجات قد تم استخدامها في عمليات احتيال أخرى، وابحث عن اسم المشهور بجانب المنتج لمعرفة ما إذا كان التأييد قد تم فضحه. إذا كنت قد اشتريت المنتج بالفعل، فاتصل ببنكك للطعن في الرسوم والإبلاغ عن الاحتيال إلى نظام تتبع الاحتيال التابع لـ BBB (مكتب Better Business Bureau) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC).
هل جميع المكملات الغذائية التي تروج لها المشاهير شرعية؟
لا. في حين أن العديد من المشاهير يدعمون منتجات حقيقية، يمكن للمحتالين بسهولة تزوير التأييدات باستخدام تقنية الديب فايك. تأكد دائمًا من التحقق من التأييد عبر القنوات الرسمية للمشاهير، وابحث عن المنتج بشكل مستقل قبل إجراء عملية الشراء.
ماذا يمكن للمنصات والمنظمين فعله لوقف عمليات النصب باستخدام التزييف العميق؟
Platforms can invest in better detection tools to identify and remove deepfake content, as well as improve transparency about the prevalence of such scams. Regulators can adapt existing frameworks to address the unique challenges posed by AI-generated disinformation, including stricter penalties for platforms that fail to act on fraudulent content. Consumers can also play a role by reporting suspicious content and adopting more skeptical habits when consuming online media.
