الصورة الرئيسية:راماز بلاوشفيلي / بيكسلز
الحملات الروسية لتضليل الرأي العام ahead الانتخابات الألمانية
مصادر أمنية في ألمانيا ودول البلطيق تُفيد بوقائع تنسيق من قبل جهات مرتبطة بروسيا لتعزيز الروايات المثيرة للانقسام والتأثير على الرأي العام قبل انتخابات الفيدرالية لعام 2026. في حين تتفق وسائل الإعلام على تصاعد تكتيكات التضليل، تختلف رواياتها حول حجم الهجمات، والأهداف، والآليات الدقيقة للتدخل. وكشف تحليل للتقارير عن نمط من عمليات التأثير عبر الحدود تجمع بين نشاط مزيف على وسائل التواصل الاجتماعي والدعاية المحلية.
أصدر مسؤولون أمنيون ألمان وبالطيون تحذيرات منذ أشهر من أن جهات أجنبية تسعى لاستغلال الانقسامات السياسية قبيل انتخابات الفيدرالية لعام 2026. وقد أفادت العديد من المنافذ المستقلة منذ ذلك الحين بزيادة ملحوظة في حملات التضليل المرتبطة بروسيا والتي تستهدف الناخبين الألمان. تجمع هذه التحقيقات بين تقارير من شبكة أخبار البلطيق، ووكالة رويترز، وإذاعة SRN، وتتقاطع مع مزاعمها، وتحدد مجالات الاتفاق والاختلاف، وتحلل ما تشير إليه الأدلة مجتمعة حول طبيعة هذه العمليات ومداها. والهدف هو تقديم تقييم دقيق يعتمد على الأدلة بشأن هذا التهديد، مستندًا إلى التفاصيل المحددة التي وثقتها كل منصة.
مقدمة إلى حملات التضليل الروسية
حملات التضليل هي محاولات متعمدة لنشر المعلومات الكاذبة أو المضللة بقصد الخداع أو التلاعب في الرأي العام أو التأثير على النتائج السياسية. في سياق الانتخابات، غالبًا ما تستغل هذه الحملات الانقسامات الاجتماعية الحالية وتعزز الروايات المفرطة، وتآكل الثقة في المؤسسات الديمقراطية. لقد تم تحديد الجهات الفاعلة المرتبطة بروسيا بشكل متكرر من قبل وكالات الاستخبارات والأمن الغربية كأبرز مرتكبي هذه العمليات، باستخدام مزيج من وسائل الإعلام الحكومية وشبكات الوكلاء وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي غير الحقيقية لتضخيم المحتوى المفرق.
لم تكن ألمانيا أبداً هدفاً أولوياتياً لهذه العمليات بسبب دورها المركزي في الاتحاد الأوروبي واقتصادها القوي وموقعها في قضايا جيوسياسية رئيسية مثل أمن الطاقة ودعم أوكرانيا. يُعتبر الانتخابات الفيدرالية لعام 2026 معرضة بشكل خاص للتلاعب الأجنبي نظراً للمخاطر العالية والمناخ السياسي المتطرف في البلاد. في حين أن المعلومات المضللة ليست جديدة، يبدو أن تعقيد وتنسيق الحملات الأخيرة قد زاد، وفقاً لمصادر أمنية متعددة أشار إليها الإعلام المستقل.
مقارنة التقارير من شبكة بلطيق الإخبارية و رويترز و أخبار SRN
All three outlets—Baltic News Network, Reuters, وصحيفة SRN News—تورد تقارير تفيد بأن الجهات الروسية-linked تتزايد جهودها في نشر المعلومات المضللة قبيل الانتخابات الألمانية، لكن كل منها يسلط الضوء على جوانب مختلفة من التهديد. تركز Reuters على دور مصادر أمنية في ألمانيا ودول البلطيق، موضحة حملة منسقة تشمل كلاً من وسائل الإعلام المدعومة من الدولة وعمليات وسائل التواصل الاجتماعي السرية. كما تشير صحيفة SRN News إلى مصادر أمنية مجهولة، لكنها تبرز استخدام الدعاية المحلية المصممة لتلبية التوترات السياسية الإقليمية. من ناحية أخرى، تقدم صحيفة Baltic News Network أكثر الروايات تفصيلاً بشأن التنسيق عبر الحدود بين الجهات الروسية-linked والمجموعات المتطرفة المحلية في ألمانيا، مستشهدة بتقييمات استخباراتية مسربة.
Where Reuters و SRN News تؤكدان البعد الرقمي—الحسابات المزيفة، وشبكات الروبوتات، والتضخيم الخوارزمي—تولي شبكة أخبار البلطيق اهتمامًا أكبر للانتشار خارج الإنترنت عبر وسائل الإعلام المحلية وشبكات المجتمع. يعكس هذا الاختلاف ليس فقط الأولويات التحريرية، بل أيضًا الوصول المختلف الذي تمتلكه كل وسيلة إلى المصادر والأدلة. توفر Reuters، بفضل شبكتها العالمية من المراسلين وعمق مصادرها في دوائر الأمن، الجدول الزمني الأكثر تفصيلاً لتفاقم الأزمة، بينما تقدم SRN News رواية تركز على سرد الروابط بين مواضيع التضليل المحددة والأهداف الجيوسياسية الأوسع. أما تغطية شبكة أخبار البلطيق، على الرغم من كونها أقل تفصيلاً من حيث التوقيت، فتوفر أكثر الخرائط شمولاً للروابط التشغيلية بين الفاعلين الروس والمتعاونين المحليين.
ما يُشدد عليه كل منفذ
- رويترز:يركز على دور مصادر الأمن في ألمانيا ودول البلطيق، موضحًا حملة منسقة تشمل كلاً من وسائل الإعلام المدعومة من الدولة والعمليات السرية على وسائل التواصل الاجتماعي. تؤكد رويترز استخدام النشاط المزيف على وسائل التواصل الاجتماعي وتعزيز الروايات المثيرة للانقسام للتأثير على الرأي العام.
- أخبار SRN:تسلط الضوء على استخدام الدعايةLocalized المخصصة للتوترات السياسية الإقليمية، مع رواية تربط بين مواضيع التضليل المحددة والأهداف الجيوسياسية الأوسع. كما تبرز SRN News دور الت amplification عبر المنصات، بما في ذلك استخدام المنتديات الهامشية وتطبيقات الرسائل المشفرة.
- شبكة أخبار البلطيق:يوفر هذا التقرير الأكثر تفصيلاً للتنسيق العابر للحدود بين الجهات الروسية الصلة والمجموعات المتطرفة المحلية في ألمانيا، مستنداً إلى تقييمات استخباراتية مسربة. تركز شبكة أخبار البلطيق بشكل أكبر على الانتشار خارج الإنترنت من خلال وسائل الإعلام المحلية وشبكات المجتمع، وترسم الروابط التشغيلية بين الجهات الروسية والمتعاونين المحليين.
المزاعم: تورط روسيا في نشر المعلومات المضللة قبل الانتخابات الألمانية
الادعاء المركزي عبر جميع القنوات الثلاثة هو أن الجهات الفاعلة المرتبطة بروسيا تعمل بنشاط على تصعيد حملات المعلومات المضللة قبل الانتخابات الفيدرالية الألمانية لعام 2026. ويؤيد هذا الادعاء مصادر أمنية مجهولة في ألمانيا ودول البلطيق، التي تصف جهدا منسقا ي涉ل إعلاما مدعوما من الدولة وعمليات إعلامية اجتماعية سرية. ومع ذلك، تختلف القنوات في خصوصية ادعاءاتها والأليات التي تبرزها.
Reuters يُفيد مصادر أمنية في ألمانيا ودول البلطيق بأن جهات مرتبطة بروسيا تستخدم مزيجًا من وسائل الإعلام المدعومة من الدولة وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي غير الأصيلة لتعزيز روايات مثيرة للانقسام. كما تشير SRN News إلى مصادر أمنية مماثلة، لكنها تركز على استخدام الدعايةLocalized المخصصة للتوترات السياسية الإقليمية. من ناحية أخرى، يستشهد Baltic News Network بتقييمات استخباراتية مسربة للزعم بأن الجهات المرتبطة بروسيا تتنسيق مع جماعات متطرفة محلية في ألمانيا لنشر المعلومات المضللة عبر القنوات الإلكترونية وغير الإلكترونية.
الاختلافات في النطاق والآلية
بينما تتفق جميع المنافذ الثلاثة على تصاعد جهود التضليل المرتبطة بروسيا، فإنها تختلف حول حجم وآليات التدخل. تركز رويترز وSRN News بشكل أساسي على العمليات الرقمية—النشاط غير الأصيل على وسائل التواصل الاجتماعي، وشبكات الروبوتات، والتضخيم الخوارزمي—في حين تسلط شبكة أخبار البلطيق الضوء على الانتشار خارج الإنترنت للتضليل من خلال وسائل الإعلام المحلية وشبكات المجتمع. يعكس هذا الاختلاف على الأرجح الاختلافات في التركيز التحريري وسبل الوصول إلى المصادر بدلاً من وجود خلاف جوهري حول وجود التهديد.
Reuters وSRN News تختلف أيضًا في تركيزهما على دور وسائل الإعلام المدعومة من الدولة. يصف Reuters حملة تشمل كلاً من وسائل الإعلام المدعومة من الدولة وعمليات وسائل التواصل الاجتماعي السرية، بينما تركز SRN News بشكل أكبر على الدعاية المحلية والتضخيم عبر المنصات. من ناحية أخرى، تقدم شبكة أخبار البلطيق أكثر الروايات تفصيلاً للروابط التشغيلية بين الجهات الروسية والمتعاونين المحليين، مما يشير إلى جهد أكثر تكاملاً وتنسيقًا مما تصفه المنصتان الأخريان.
ماذا تظهر الأدلة المجمعة فعليًا بشأن التدخل في الانتخابات
Taken together, the reports indicate a multi-layered campaign of election interference involving both digital and offline tactics. The most consistent element across all three outlets is the use of coordinated inauthentic activity to amplify divisive narratives, particularly those targeting German support for Ukraine, energy policy, and immigration. Security sources cited by Reuters and SRN News describe a surge in such activity beginning in mid-2026, with a notable increase in the weeks leading up to the election.
The combined evidence also suggests that Russian-linked actors are adapting their tactics to exploit regional political tensions within Germany. SRN News reports that disinformation campaigns are being tailored to local issues, such as debates over energy transitions in Bavaria or housing policies in North Rhine-Westphalia. Baltic News Network goes further, citing leaked intelligence assessments that describe coordination between Russian actors and domestic extremist groups to spread disinformation through both online and offline channels.
أنماط التنسيق والتضخيم
جميع الفروع الثلاثة تصف نمطًا منسقًا للتنسيق عبر الحدود يشارك فيه عناصر مرتبطة بروسيا ومتعاونون محليون. تؤكد رويترز وشبكة SRN الإخبارية على دور النشاط المزيف على وسائل التواصل الاجتماعي والتضخيم الخوارزمي، بينما تسلط شبكة أخبار البلطيق الضوء على الانتشار خارج الإنترنت للأخبار المضللة من خلال وسائل الإعلام المحلية وشبكات المجتمع. وهذا يشير إلى حملة هجينة تجمع بين التلاعب الرقمي وعمليات التأثير الشعبية.
The reports also indicate that Russian-linked actors are using a mix of state-backed media and covert networks to amplify their messages. Reuters describes a campaign involving both state-backed media and covert social media operations, while SRN News focuses on localized propaganda and cross-platform amplification. Baltic News Network’s reporting suggests a more integrated effort, with operational links between Russian actors and domestic collaborators facilitating the spread of disinformation.
من هم المتأثر وكيفية انتشار المعلومات الخاطئة في الانتخابات الألمانية
German voters across the political spectrum are potential targets of these disinformation campaigns, but the most vulnerable groups appear to be those already exposed to divisive narratives—such as debates over immigration, energy policy, and Germany’s support for Ukraine. SRN News reports that disinformation campaigns are being tailored to local issues, suggesting that regional political climates play a significant role in determining which narratives are amplified.
The spread of disinformation in the German election appears to follow several distinct pathways. Reuters and SRN News describe a digital dimension involving inauthentic social media activity, bot networks, and algorithmic amplification. Baltic News Network, meanwhile, highlights the offline spread of disinformation through local media and community networks, including the use of fringe outlets and encrypted messaging apps. Taken together, these reports suggest a hybrid campaign that combines digital manipulation with grassroots influence operations.
الاستهداف الإقليمي والسرديات المحلية
SRN News تُفيد التقارير بأن حملات التضليل الإعلامي تُصمَّم لتتناسب مع التوترات السياسية الإقليمية، مثل النقاشات حول انتقالات الطاقة في بافاريا أو سياسات الإسكان في شمال الراين-وستفاليا. وهذا يشير إلى أن الجهات المرتبطة بروسيا لا تقتصر على تضخيم الروايات المثيرة للانقسام فحسب، بل تستغل أيضًا الأزمات السياسية المحلية لتعظيم تأثيرها. وتدعم تغطية شبكة أخبار البلطيق هذا الاستنتاج، حيث تصف تنسيقًا بين الجهات الروسية والمجموعات المتطرفة المحلية لنشر التضليل من خلال القنوات الإلكترونية وغير الإلكترونية.
أفادت التقارير أيضًا إلى أن أكثر narratives التضليل فعالية هي تلك التي تت resonate مع الانقسامات السياسية القائمة. تصف رويترز حملة تعزز narratives التفرقة بهدف التأثير على الرأي العام، بينما تسلط أخبار SRN الضوء على استخدام الدعاية المحلية المصممة خصيصًا للتوترات السياسية الإقليمية. تشير تقارير شبكة Baltic News إلى أن هذه Narratives يتم تضخيمها بشكل أكبر من خلال التنسيق مع متعاونين محليين، مما يخلق حلقة تغذية راجعة تعزز الرسائل التفرقة.
العلامات الحمراء وقائمة التحقق من دحض المعلومات المضللة الروسية
تحديد المعلومات المضللة المرتبطة بروسيا يتطلب الانتباه إلى كل من المحتوى والسلوك. فيما يلي قائمة مرجعية بالإشارات الحمراء والإشارات المشروعة لمساعدة الناخبين والصحفيين ومنظمات المجتمع المدني على التمييز بين الخطاب الأصيل والتحريف المنسق.
| العلامات الحمراء | الإشارات المشروعة |
|---|---|
|
|
الدلالات السلوكية والمبنية على المحتوى
العمليات الروسية المرتبطة بعمليات التضليل غالبًا ما تعتمد على أنماط سلوكية تنحرف عن الخطاب الأصيل. تصف كل من رويترز وSRN News استخدام النشاط المزيف على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك الارتفاعات المفاجئة في النشاط من حسابات كانت خاملة سابقًا وحملات الهاشتاغ المنسقة. تم تصميم هذه السلوكيات لخلق وهم الدعم العضوي للروايات المثيرة للانقسام، لكنها يمكن تحديدها من خلال التحليل الدقيق لتاريخ الحسابات وأنماط التفاعل.
Content-based indicators include the amplification of extreme or fringe narratives without credible sourcing, as well as the use of narratives that align closely with known Russian state media talking points. Baltic News Network’s reporting suggests that these narratives are often tailored to local political climates, making them harder to detect without regional context. The use of encrypted messaging apps to spread unverified claims or conspiracy theories is another red flag, as it allows for rapid, uncontrolled dissemination of disinformation.
الاستجابة الخبيرة والمؤسسية لحملات التضليل الروسية
الخدمات الأمنية الألمانية والبلطيقية، وكذلك مؤسسات الاتحاد الأوروبي، قد استجابت لتفاقم التضليل المرتبط بروسيا بمزيج من التحذيرات العامة، وإزالة المحتوى من المنصات، والتنسيق عبر الحدود. أفادت رويترز أن مصادر أمنية في ألمانيا ودول البلطيق وصفت الحملة بأنها جهد منسق يشمل كلاً من وسائل الإعلام المدعومة من الدولة والعمليات السرية على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد دعت هذه المصادر إلى مزيد من اليقظة والتعاون بين وكالات الاستخبارات الأوروبية لمواجهة هذا التهديد.
SRN News تسلط الضوء على دور التدخلات في المنصات، مشيرة إلى أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي بدأت في إزالة الحسابات غير الأصيلة والشبكات المنسقة المرتبطة بحملات التضليل الروسية. من ناحية أخرى، يستشهد Baltic News Network بتقارير استخباراتية مسربة تصف التنسيق بين الجهات الروسية ومجموعات المتطرفين المحليين في ألمانيا. وهذا يشير إلى أن الاستجابة يجب أن تتجاوز المنصات الرقمية لتشمل إنفاذ القانون والمنظمات المدنية.
التنسيق المؤسسي والتوعية العامة
أفادت التقارير بأن الاستجابات المؤسسية تركز على كل من الكشف والوقاية. تصف رويترز جهودًا منسقة تشمل مصادر أمنية في ألمانيا ودول البلطيق، مما يشير إلى أن تبادل المعلومات والمهام المشتركة هما عنصران أساسيان في الاستجابة. ذكرت أخبار SRN أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي تتخذ إجراءات ضد الحسابات غير الأصيلة، بينما تشير تقارير شبكة أخبار البلطيق إلى أن جهات إنفاذ القانون والمنظمات المدنية تلعب أيضًا دورًا في مكافحة المعلومات المضللة.
الحملات التوعوية العامة هي عنصر حاسم آخر في الاستجابة. تؤكد جميع المصادر الثلاث على ضرورة أن يقيم الناخبون المعلومات التي يتعرضون لها بشكل نقدي، خاصة خلال فترات الانتخابات. تشير التقارير إلى أن حملات التضليل تكون أكثر فعالية عند استغلالها للانقسامات السياسية القائمة، مما يجعل التثقيف العام ومحو الأمية الإعلامية أدوات أساسية لتعزيز المرونة.
الدراسة الأصلية: الأنماط عبر المصادر والتأثيرات على أمن الانتخابات
تمTaken together, these reports suggest a sophisticated, multi-layered campaign of election interference that combines digital manipulation with grassroots influence operations. The most consistent element across all three outlets is the use of coordinated inauthentic activity to amplify divisive narratives, particularly those targeting German support for Ukraine, energy policy, and immigration. This pattern aligns with known Russian tactics, which often seek to exploit societal divisions and erode trust in democratic institutions.
The divergence in emphasis among the outlets—digital operations versus offline spread, state-backed media versus localized propaganda—reflects both the complexity of the threat and the challenges of reporting on covert operations. However, the convergence on key elements—the escalation of disinformation efforts, the use of coordinated networks, and the targeting of regional political climates—suggests that the threat is real and evolving. The reports also indicate that Russian-linked actors are adapting their tactics to exploit local political climates, making the campaign harder to detect and counter.
The combined evidence points to a hybrid campaign that combines digital manipulation with grassroots influence operations. This suggests that traditional countermeasures—such as platform takedowns and intelligence-sharing—must be complemented by efforts to strengthen local media ecosystems, promote media literacy, and foster resilience within vulnerable communities. The reports also highlight the need for greater transparency from social media platforms and closer cooperation between European intelligence agencies to detect and disrupt coordinated disinformation networks.
أخيرًا، تشير أنماط التصعيد الموصوفة في التقارير إلى أن التهديد من المحتمل أن يتفاقم مع اقتراب الانتخابات. يجب على الناخبين والصحفيين ومنظمات المجتمع المدني البقاء يقظين، من خلال تقييم المعلومات التي يتلقونها بشكل نقدي والإبلاغ عن أي نشاط مشبوه للسلطات المختصة. المخاطر كبيرة، ليس لألمانيا فحسب، بل للمشروع الأوروبي الأوسع، الذي يعتمد على سلامة عملياته الديمقراطية.
ماذا تفعل بشأن حملات التضليل الروسية قبل الانتخابات الألمانية
مكافحة التضليل الروسي يتطلب استجابة منسقة من الحكومات والمنصات والمجتمع المدني والمواطنين الأفراد. تشير التقارير إلى عدة خطوات عملية للتخفيف من هذا التهديد وحماية نزاهة العملية الانتخابية.
الإجراءات الفورية للناخبين والمجتمع المدني
الناخبون应该 أن يتخذوا نهجًا نقديًا للمعلومات التي يواجهونها، لا سيما خلال فترات الانتخابات. ويشمل ذلك التحقق من الادعاءات من خلال مصادر موثوقة متعددة، والتحقق من أصل الحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، والحذر من الروايات التي تتوافق بشكل مفرط مع الأجندات الجيوسياسية المعروفة. ويمكن للمنظمات المدنية أن تلعب دورًا من خلال تعزيز محو الأمية الإعلامية وتوفير الموارد للتحقق من الحقائق والنظافة الرقمية.
ستشير التقارير أيضًا إلى أن المناخات السياسية الإقليمية هي الهدف الرئيسي لحملات التضليل. يجب على الناخبين في المناطق التي تشهد توترات سياسية متزايدة — مثل المناقشات حول التحولات الطاقوية أو الهجرة — أن يكونوا أكثر يقظة، حيث من المرجح أن تستغل هذه المناطق من قبل جهات أجنبية. يمكن لوسائل الإعلام المحلية والقادة المجتمعيين المساعدة في مكافحة التضليل من خلال تقديم تقارير دقيقة وغنية بالسياق وتعزيز الحوار المفتوح.
الاستجابات من المنصات والمؤسسات
يجب على منصات التواصل الاجتماعي الاستمرار في الاستثمار في آليات الكشف والإزالة للأنشطة غير الأصيلة، لا سيما خلال فترات الانتخابات. ويصف كل من رويترز وSRN News استخدام الشبكات المنسقة والحسابات غير الأصيلة، مما يشير إلى أن التدخلات من قبل المنصات تعد عنصرًا حاسمًا في الاستجابة. ومع ذلك، تسلط التقارير أيضًا الضوء على ضرورة زيادة الشفافية من قبل المنصات بشأن حجم ونطاق حملات التضليل.
المستجيبون المؤسسيون ينبغي أن يركزوا على التنسيق والمرونة. تصف رويترز جهودًا منسقة تشمل مصادر أمنية في ألمانيا ودول البلطيق، مما يشير إلى أن تبادل المعلومات والمهام المشتركة هما عنصران أساسيان في الاستجابة. تشير تقارير شبكة أخبار البلطيق إلى أن جهات إنفاذ القانون والمجتمع المدني لديهم دور يلعبونه في مكافحة التضليل. ويتطلب ذلك استثمارًا مستمرًا في تقنيات الكشف والتعاون عبر الحدود وحملات التوعية العامة.
الأسئلة الشائعة
هل تستند هذه التقارير إلى أدلة موثقة أم أنها مجرد مزاعم مجهولة المصدر؟
التقارير تستند إلى معلومات من مصادر أمنية مجهولة في ألمانيا ودول البلطيق، بالإضافة إلى تقييمات استخباراتية مسربة تم الاستشهاد بها من قبل شبكة أخبار البلطيق. على الرغم من عدم الإعلان عن المصادر علنًا، فإن совпадة التفاصيل عبر عدة منافذ مستقلة مستقلة يعطي المصداقية للادعاءات. ومع ذلك، فإن عدم وجود أدلة قابلة للإسناد بشكل كامل يعني وجوب الحذر في تفسير حجم وآليات الحملة.
ما هي الروايات المحددة التي يتم تضخيمها من خلال هذه الحملات المضللة؟
Reuters و SRN News كلاهما يصفان تضخيم الروايات المثيرة للانقسام التي تستهدف الدعم الألماني لأوكرانيا، والسياسة الطاقوية، والهجرة. وتفيد SRN News بأن هذه الروايات غالبًا ما تُصمَّم لتناسب المناخات السياسية الإقليمية، مثل المناقشات حول انتقالات الطاقة في بافاريا أو سياسات الإسكان في شمال الراين وستفاليا. وتشير تقارير شبكة أخبار البلطيق إلى أن هذه الروايات مصممة لاستغلال الانقسامات السياسية القائمة وتقويض الثقة في المؤسسات الديمقراطية.
كيف يتم الترويج لهذه الحملات — عبر وسائل التواصل الاجتماعي، أو الإعلام المحلي، أم كليهما؟
أفادت التقارير بأن الحملات تنتشر من خلال كل من القنوات الرقمية وغير الرقمية. تصف رويترز وSRN News البعد الرقمي الذي ينطوي على نشاط غير أصيل على وسائل التواصل الاجتماعي، وشبكات الروبوتات، والتضخيم الخوارزمي. من ناحية أخرى، تسلط شبكة أخبار البلطيق الضوء على الانتشار غير الرقمي للمعلومات المضللة من خلال وسائل الإعلام المحلية وشبكات المجتمع، بما في ذلك استخدام المنافذ الهامشية وتطبيقات الرسائل المشفرة. مجتمعة، تشير التقارير إلى حملة هجينة تجمع بين التلاعب الرقمي وعمليات التأثير الشعبية.
ماذا يتم القيام به لمواجهة هذه الحملات؟
الخدمات الأمنية الألمانية والبالتية، وكذلك مؤسسات الاتحاد الأوروبي، تستجيب بمزيج من التحذيرات العامة، وإزالة المحتوى من المنصات، والتنسيق عبر الحدود. ذكرت رويترز أن مصادر أمنية في ألمانيا والبالتية وصفت الحملة بأنها جهد منسق يشمل كلاً من وسائل الإعلام المدعومة من الدولة والعمليات السرية على وسائل التواصل الاجتماعي. تسلط أخبار SRN الضوء على دور التدخلات في المنصات، بينما تشير تقارير شبكة أخبار البالتس إلى أن إنفاذ القانون والمنظمات المدنية تلعب أيضًا دورًا في مكافحة المعلومات المضللة.
ماذا يمكن للناخبين الأفراد أن يفعلوا لحماية أنفسهم من المعلومات المضللة؟
الناخبون应该 أن يتبنوا نهجًا نقديًا للمعلومات التي يواجهونها، لا سيما خلال فترات الانتخابات. ويتضمن ذلك التحقق من الادعاءات من خلال مصادر موثوقة متعددة، والتحقق من أصل حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، والحذر من الروايات التي تتوافق بشكل مفرط مع الأجندات الجيوسياسية المعروفة. ويمكن للمجتمع المدني أن يساعد من خلال تعزيز محو الأمية الإعلامية وتوفير الموارد للتحقق من الحقائق والنظافة الرقمية. تعد الأوساط السياسية الإقليمية هدفًا رئيسيًا لحملات التضليل، لذا يجب أن يكون الناخبون في المناطق التي تشهد توترات متزايدة يقظين بشكل خاص.
