Un artículo revisado por pares de 2025 en revistas de SAGE examina cómo los periodistas construyen narrativas políticas mediante la "emplotment" —la selección de qué eventos encajan en qué arco narrativo. Esta investigación demuestra que el control narrativo opera no a través de la censura explícita, sino mediante la elección editorial sobre qué historias contar y cómo posicionarlas.

Hallazgo clave:Los periodistas no necesariamente controlan conscientemente la narrativa. En cambio, las presiones institucionales, las relaciones con las fuentes y las normas profesionales generan patrones sistemáticos que favorecen ciertas narrativas sobre otras.

Ejemplo:Un lanzamiento de datos económicos puede enmarcarse como "Economía Fuerte", "Desigualdad en Aumento" o "Trabajadores Rezagados"—todas son descripciones factuales, pero enfatizan narrativas distintas.

BERNAMA’s análisis documenta cómo gobiernos y actores políticos moldean estratégicamente “el relato” a través de campañas coordinadas en redes sociales. El estudio de caso demuestra la construcción del relato en tiempo real: cómo una controversia política se convierte en “ampliamente exagerada” o en una “crisis urgente” según qué relato gana amplificación algorítmica.

Amplificación en redes sociales:Una narrativa que obtiene 100.000 compartidos en las primeras 6 horas establece dominio. Los algoritmos premian el compromiso, por lo que las narrativas emocionalmente cargadas compiten mejor que las matizadas. Los primeros adoptantes e influencers moldean cuál narrativa se convierte en la referencia.

Penn’s Perry World House identifica una paradoja crítica: los gobiernos afirman luchar contra la desinformación mientras la difunden de manera estratégica. El informe documenta cómo los gobiernos invierten en unidades de desinformación que generan y amplifican narrativas, al mismo tiempo que advierten a los ciudadanos sobre la “desinformación extranjera”.

La contradicción:Un gobierno podría:

• Lanzar una iniciativa de "verificación de hechos" para desmentir afirmaciones "falsas"
• Simultáneamente financiar campañas coordinadas en redes sociales que promuevan narrativas estratégicas (que pueden ser engañosas)
• Afirmar que actores extranjeros están difundiendo desinformación mientras sus propias agencias difunden narrativas alineadas con la política

Por qué esto es importante:El público no puede distinguir entre la verificación legítima de hechos y el control narrativo. La confianza en la información se erosiona. Los ciudadanos no tienen forma fiable de evaluar qué narrativas son "desinformación que evitar" frente a "narrativa aprobada".