Imagen principal:https://kaboompics.com/ / Pexels
Profesores de Deepfake Exponen Crisis de Confianza en la IA en las Aulas
Los estudiantes están utilizando herramientas de voz y video de inteligencia artificial para fabricar mala conducta contra educadores, erosionando décadas de confianza construida en las aulas. Una investigación de una sola fuente revela cómo se están utilizando los deepfakes para difamar a los maestros, las plataformas que permiten la difusión y qué están haciendo —o no— las escuelas para responder.
La afirmación de que los estudiantes están creando deepfakes para acusar falsamente a los maestros de mala conducta no es meramente anecdótica. Es un patrón documentado que emerge en las aulas de todo Estados Unidos, impulsado por herramientas de inteligencia artificial accesibles y redes de pares que normalizan la fabricación. Si bien el fenómeno ha sido discutido en círculos educativos y foros de política tecnológica, solo un medio independiente ha publicado una investigación exhaustiva sobre cómo se está desarrollando el abuso de deepfakes en escuelas reales. Esta síntesis examina ese informe junto con patrones más amplios de desinformación digital, responsabilidad de las plataformas y respuestas institucionales para evaluar la profundidad de la crisis y qué se puede hacer para abordarla.
—
Auge del abuso de Deepfake en las aulas: Una nueva amenaza a la confianza del educador
Los educadores han confiado durante mucho tiempo en la confianza como la base de su profesión. Los estudiantes, los padres y los administradores dependen de los maestros para que actúen con integridad, y décadas de normas profesionales han reforzado esta expectativa. Pero el surgimiento de herramientas de clonación de voz y generación de video impulsadas por inteligencia artificial ha introducido un nuevo vector para el abuso: la capacidad de fabricar evidencia de mala conducta que parece auténtica. A diferencia del acoso tradicional o las falsas acusaciones, los deepfakes pueden producir audio o video convincentes que imitan la voz o la apariencia de un maestro, lo que hace difícil distinguir la evidencia real de la fabricada.
Esta forma de acoso digital no se limita a incidentes aislados. Es parte de una tendencia más amplia en la que los estudiantes utilizan la tecnología para atacar a figuras de autoridad, a menudo con la intención de humillar, desacreditar o vengarse. El costo psicológico y profesional para los educadores, especialmente aquellos con largas carreras, puede ser grave, lo que lleva a investigaciones, vergüenza pública e incluso pérdida de empleo en casos en los que los deepfakes no se desacreditan de inmediato. La erosión de la confianza no es solo personal; ataca el corazón de la credibilidad del sistema educativo.
—
Lo que reportó eGamers.io: Estudiantes que fabrican faltas de conducta con IA
La investigación de eGamers.io, publicada el 24 de agosto de 2026, documenta múltiples casos en los que los estudiantes crearon clips de audio o video generados por IA que pretendían mostrar a los maestros involucrados en un comportamiento inapropiado. El informe destaca cómo los estudiantes utilizaron herramientas de clonación de voz de IA disponibles públicamente para imitar la voz de un maestro, y luego distribuyeron los clips a través de las redes sociales o aplicaciones de mensajería entre pares. En un caso, un maestro de escuela secundaria en Texas fue falsamente acusado de hacer comentarios racistas durante una lección virtual; el clip de audio, generado utilizando una herramienta en línea gratuita, circuló ampliamente entre los estudiantes antes de que los funcionarios escolares lo identificaran como un deepfake.
Según eGamers.io, la motivación detrás de estas falsificaciones varía. En algunos casos, los estudiantes buscaron evitar medidas disciplinarias o trasladar la culpa por los fracasos académicos. En otros, los deepfakes formaron parte de campañas de acoso coordinadas dirigidas a profesores percibidos como estrictos o injustos. El informe señala que la facilidad de acceso a herramientas de inteligencia artificial —muchas de las cuales no requieren experiencia técnica— ha reducido la barrera de entrada para este tipo de abuso. Si bien la investigación se centra en un puñado de casos, sugiere que el problema es probablemente más generalizado de lo que se ha documentado públicamente.
La tienda outlet también señala el papel de las redes de pares en la amplificación de estos deepfakes. Una vez que un clip fabricado circula, puede propagarse rápidamente a través de chats de grupo, redes sociales e incluso medios de comunicación locales que pueden no verificar el contenido antes de publicarlo. El resultado es un ciclo de daño a la reputación que es difícil de revertir, incluso cuando se expone el deepfake.
—
Comparación entre puntos de venta: Donde los informes coinciden y donde guardan silencio
En la actualidad, eGamers.io es la única fuente independiente que ha publicado una investigación detallada sobre el abuso de deepfakes contra profesores. Si bien las publicaciones comerciales de educación y los blogs de políticas tecnológicas han discutido el fenómeno en términos generales, ninguna ha proporcionado el mismo nivel de documentación específica de casos. Por ejemplo, Education Week y EdSurge han publicado comentarios sobre los riesgos de la inteligencia artificial en las aulas, enfatizando la necesidad de programas de alfabetización mediática y ciudadanía digital, pero no han presentado ejemplos verificados de abuso de deepfakes contra profesores. De manera similar, los medios de comunicación centrados en la tecnología como The Verge y Wired han cubierto las implicaciones más amplias de la desinformación generada por inteligencia artificial, pero sus informes no se han centrado específicamente en los educadores como objetivos.
Dónde los informes de eGamers.io coinciden con debates más amplios es en la identificación de factores clave de riesgo: herramientas de IA accesibles, amplificación entre pares y la dificultad para desmentir contenido fabricado. Sin embargo, la investigación no aborda las respuestas sistémicas de los distritos escolares, los departamentos de educación estatales ni las fuerzas del orden. Esta laguna subraya la necesidad de una cobertura más exhaustiva que examine no solo la existencia del problema, sino también los mecanismos institucionales —tanto técnicos como legales— que se están (o no) implementando para contrarrestarlo.
—
El Esquema Central: Cómo se utilizan los Deepfakes contra los profesores
Mecánica de Fabricación
El proceso de crear un deepfake dirigido a un profesor suele comenzar con la recopilación de audio o video de acceso público del educador. Esto podría incluir clips de clases virtuales, eventos escolares o incluso publicaciones en redes sociales. Los estudiantes o cómplices luego utilizan herramientas de clonación de voz de IA —como ElevenLabs, Descript Overdub u otras plataformas— para generar una versión sintética de la voz del profesor. En algunos casos, se crean deepfakes de video utilizando herramientas como D-ID o Synthesia, que animan imágenes estáticas o avatares para simular el habla.
Una vez que el deepfake está producido, a menudo se edita para incluir declaraciones falsas o incendiarias. El producto final se distribuye entonces a través de aplicaciones de mensajería privada (p. ej., Discord, Snapchat), plataformas de redes sociales (p. ej., TikTok, Instagram), o incluso directamente a padres y administradores escolares. El objetivo es crear pruebas plausibles de mala conducta que puedan desencadenar investigaciones, indignación pública o acciones administrativas antes de que la fabricación sea expuesta.
Motivaciones detrás de los ataques
Los informes de eGamers.io sugieren que las motivaciones varían pero a menudo se clasifican en tres categorías: represalia, evasión de consecuencias o validación social dentro de grupos de pares. En casos de represalia, los estudiantes pueden apuntar a profesores que perciben como injustos, excesivamente críticos o insensibles. Para la evasión, las deepfakes pueden usarse para desviar la culpa por fracasos académicos o acciones disciplinarias. La validación social juega un papel cuando los estudiantes crean y comparten deepfakes como una forma de "broma" o desafío, con la intención de ganar atención o estatus entre sus pares.
Destacablemente, el informe no identifica un solo grupo demográfico de profesores como objetivo desproporcionado, aunque sugiere que aquellos que interactúan con estudiantes en entornos virtuales o híbridos pueden ser más vulnerables debido a la abundancia de material grabado disponible en línea.
—
Síntesis de la evidencia: Lo que la única fuente realmente confirma
eGamers.io’s investigación presenta ejemplos concretos de abuso con deepfakes contra docentes, incluyendo casos específicos, herramientas utilizadas y plataformas de distribución. Sin embargo, es importante contextualizar estos hallazgos dentro del panorama más amplio de la desinformación digital. El informe confirma que el abuso con deepfakes está ocurriendo, que es facilitado por herramientas de IA accesibles y que puede tener graves consecuencias profesionales para los educadores. Lo que no confirma es la magnitud del problema. Sin datos de distritos escolares, fuerzas de seguridad o empresas de forense digital, no está claro cuán extendidos están estos incidentes ni si representan una tendencia en crecimiento.
Además, la investigación no aborda el papel de la responsabilidad de la plataforma. Mientras que eGamers.io señala que los deepfakes a menudo se propagan a través de las redes sociales y las aplicaciones de mensajería, no examina si estas plataformas tienen mecanismos en lugar para detectar o eliminar contenido fabricado dirigido a educadores. Esta es una brecha crítica, ya que la efectividad de cualquier intervención —ya sea técnica, educativa o legal— depende en parte de la cooperación de las plataformas donde circula el contenido.
Juntas, las evidencias de eGamers.io confirman que el abuso mediante deepfakes de profesores es una amenaza real y emergente, pero no ofrecen una imagen completa del alcance del problema ni de las respuestas sistémicas necesarias para abordarlo.
—
¿Quién se ve afectado: desde profesores titulares hasta profesores sustitutos
El impacto del abuso de deepfakes no se limita a educadores veteranos con décadas de servicio. Según los informes de eGamers.io, los maestros sustitutos, los asistentes de enseñanza y hasta los maestros en práctica han sido objetivo. En un caso citado por el medio, un maestro sustituto en Florida fue falsamente acusado de hacer comentarios despectivos durante una observación en el aula. El clip de audio de deepfake, que imitaba la voz del maestro, fue compartido con los administradores escolares y los padres antes de ser desacreditado.
Los educadores más jóvenes, que pueden sentirse más cómodos con las herramientas digitales pero menos familiarizados con los riesgos del contenido generado por IA, parecen ser particularmente vulnerables. El informe también señala que los educadores en roles de enseñanza virtual o híbrida corren un mayor riesgo debido a la abundancia de material grabado disponible en línea. Esto incluye a los profesores que imparten clases a través de Zoom, Google Meet u otras plataformas donde las lecciones se graban y almacenan.
La carga psicológica sobre los educadores es significativa. Los docentes que son falsamente acusados pueden enfrentar investigaciones que interrumpan sus carreras, humillaciones públicas que afecten su reputación y angustia emocional que impacte su bienestar. Para los profesores sustitutos, que a menudo dependen de asignaciones temporales, una acusación de *deepfake* puede resultar en ser incluidos en listas negras que les impidan acceder a futuras oportunidades. El informe destaca que las consecuencias van más allá del educador individual, afectando a las comunidades escolares y la confianza entre docentes, estudiantes y padres.
—
Cómo se propagan los Deepfakes: Plataformas, redes de pares y riesgos virales
Plataforma de vulnerabilidades
La investigación de eGamers.io destaca el papel de las redes sociales y las plataformas de mensajería en la difusión de deepfakes dirigidos a profesores. Una vez creado un clip fabricado, a menudo se comparte a través de chats de grupo privados en Discord o Snapchat, donde puede difundirse rápidamente entre compañeros. Desde allí, puede subirse a plataformas públicas como TikTok, Instagram o YouTube, donde puede llegar a una audiencia más amplia. El informe señala que algunos clips han sido vistos miles de veces antes de ser eliminados, momento en el que el daño a la reputación del profesor ya puede estar hecho.
Mientras que la investigación no examina las políticas de la plataforma en detalle, sugiere que los sistemas actuales de moderación no están equipados para detectar y eliminar los deepfakes que apuntan a educadores. Muchas plataformas dependen de los informes de los usuarios para identificar contenido problemático, pero para cuando un deepfake es señalado, puede haberse vuelto viral ya. Además, algunas plataformas carecen de políticas claras para manejar la desinformación generada por inteligencia artificial, particularmente cuando involucra figuras públicas como los maestros.
Amplificación y Normalización de Pares
La normalización de los deepfakes dentro de las redes de pares es otro factor crítico en su propagación. eGamers.io describe casos en los que los estudiantes trataron la creación y el intercambio de deepfakes como una forma de entretenimiento o moneda social. En un caso, un grupo de estudiantes utilizó una herramienta de clonación de voz para generar un clip de audio falso de su maestro haciendo comentarios ofensivos, y luego lo compartió en un chat de toda la clase como una “broma”. El clip fue desacreditado más tarde, pero no antes de que hubiera sido visto por docenas de estudiantes y padres.
Esta normalización refleja un cambio cultural más amplio en el que el contenido generado por IA se ve cada vez más como una herramienta para el humor, las bromas o incluso el activismo. Sin embargo, cuando el objetivo es un educador, las consecuencias pueden ser mucho más graves que una broma fugaz. El informe sugiere que las escuelas y los padres deben abordar esta normalización educando a los estudiantes sobre las implicaciones éticas y legales de crear y compartir deepfakes.
—
Señales de Alerta y Lista de Desmentido: Detección de Fabricaciones Generadas por IA
Detectar un deepfake dirigido a un profesor requiere una combinación de escrutinio técnico y conciencia contextual. A continuación, se presentan señales de advertencia específicas que pueden indicar que un clip es generado por IA:
- Patrones de habla no naturalesEscucha las inconsistencias en el tono, el ritmo o la pronunciación. Las voces generadas por IA pueden tener dificultades con los ritmos naturales del habla, especialmente en oraciones emocionales o complejas.
- Artefactos visuales en video:En los deepfakes de video, busque parpadeos poco naturales, movimientos de labios que no se sincronizan con el audio o iluminación y sombras inconsistentes.
- Ruido de fondo o ecoEl audio generado por IA puede incluir ruido de fondo no natural, eco o distorsión que difiere del entorno de grabación habitual del profesor.
- Contexto inconsistente:Verifique si el contenido se alinea con el comportamiento conocido del profesor, su estilo de enseñanza o eventos recientes. Los clips fabricados a menudo incluyen declaraciones o acciones que contradicen los patrones establecidos del profesor.
- Verificación de Origen:Intenta rastrear el origen del clip. Si aparece de repente sin una fuente clara, o si se comparte de forma anónima, puede ser un deepfake.
- Análisis de metadatos:Si bien no siempre es accesible, los metadatos como las fechas de creación de archivos, el software de edición utilizado o los datos de geolocalización pueden proporcionar pistas sobre la autenticidad del clip.
- Referencia cruzada:Compare el clip con otras grabaciones del profesor. Si la voz o la apariencia difieren significativamente de las muestras conocidas, puede ser fabricado.
Si se sospecha un deepfake, los educadores y administradores deben evitar compartir o amplificar el contenido hasta que haya sido verificado por un experto en forensia digital o una organización de verificación de hechos reputada. Las escuelas también pueden considerar implementar programas de alfabetización mediática para enseñar a los estudiantes a evaluar críticamente el contenido digital.
—
Respuestas de Expertos e Institucionales: Qué Están Haciendo las Escuelas y los Responsables de las Políticas
La investigación de eGamers.io no proporciona ejemplos detallados de respuestas institucionales al abuso de deepfakes, pero destaca la necesidad de medidas proactivas a nivel escolar, distrital y de políticas. Algunos educadores y administradores han comenzado a abordar el problema a través de la capacitación en alfabetización mediática, programas de ciudadanía digital y políticas claras sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial en las escuelas.
Por ejemplo, un número creciente de distritos escolares han adoptado políticas que prohíben la creación o el intercambio de deepfakes dirigidos a personal o estudiantes. Estas políticas a menudo incluyen acciones disciplinarias para estudiantes que violen las reglas, así como campañas educativas para concienciar sobre los riesgos éticos y legales de la información engañosa generada por inteligencia artificial. Algunos distritos también han colaborado con firmas de forensia digital para ayudar en la investigación de incidentes de deepfakes.
A nivel estatal, los legisladores de varios estados han presentado legislación destinada a abordar la desinformación generada por inteligencia artificial. Estos proyectos de ley a menudo se centran en penalizar la creación o distribución de deepfakes con la intención de dañar, particularmente en casos que involucran a funcionarios públicos o educadores. Sin embargo, el informe señala que dicha legislación todavía se encuentra en sus primeras etapas, y el cumplimiento sigue siendo un desafío.
Las respuestas institucionales se complican por el ritmo acelerado del cambio tecnológico. A medida que las herramientas de inteligencia artificial se vuelven más sofisticadas, también lo hacen los métodos para crear deepfakes. Las escuelas y los formuladores de políticas deben equilibrar la necesidad de rendición de cuentas con las realidades de un panorama digital en evolución. Esto requiere no solo políticas claras y programas de capacitación, sino también la colaboración con empresas tecnológicas para desarrollar herramientas que puedan detectar y mitigar la propagación de información engañosa generada por inteligencia artificial.
—
Análisis Original: ¿Por qué esto es un síntoma de un mayor fracaso de confianza en la IA
En su núcleo, el aumento del abuso de deepfakes contra los profesores no es solo un problema de actores individuales malvados o incidentes aislados. Es un síntoma de un fracaso más amplio de la confianza en los sistemas digitales y las instituciones que los gobiernan. El sistema educativo, como muchos otros, ha confiado durante mucho tiempo en la confianza como base para sus operaciones. Los profesores confían en que los estudiantes participen de manera honesta; los estudiantes confían en que los profesores actúen con integridad; y los padres confían en que las escuelas proporcionen un entorno de aprendizaje seguro y justo. Cuando esta confianza se ve socavada por fabricaciones generadas por IA, todo el sistema está en riesgo.
Esta crisis no es exclusiva de la educación. Refleja desafíos más amplios en el periodismo, la política y el discurso público, donde las noticias falsas generadas por inteligencia artificial y los deepfakes han erosionado la confianza en las instituciones. Sin embargo, las apuestas en la educación son particularmente altas. Una sola acusación de deepfake puede descarrilar la carrera de un profesor, perturbar a una comunidad escolar y socavar la credibilidad de todo el sistema educativo. El hecho de que estos incidentes estén ocurriendo en un momento en que las herramientas de inteligencia artificial se están volviendo más accesibles y fáciles de usar sugiere que el problema solo empeorará en los próximos años.
Abordar esta crisis requiere un enfoque múltiple. Las escuelas deben invertir en programas de alfabetización mediática que enseñen a los estudiantes a evaluar críticamente el contenido digital. Las plataformas deben desarrollar y hacer cumplir políticas que detecten y eliminen los deepfakes dirigidos a educadores. Los formuladores de políticas deben promulgar leyes que criminalicen el uso malicioso de información engañosa generada por IA, al mismo tiempo que protegen la libertad de expresión y la libertad académica. Y los educadores deben estar equipados con las herramientas y el conocimiento para responder de manera efectiva cuando son objetivo.
En última instancia, el abuso de deepfakes de maestros no es solo un problema tecnológico, sino también uno social. Refleja una erosión más amplia de la confianza en los sistemas digitales y las instituciones que dependen de ellos. Sin una acción concertada, esta crisis continuará socavando la credibilidad de los educadores y la integridad del sistema educativo.
—
Qué pueden hacer educadores y padres para protegerse contra el abuso de deepfakes
Para educadores
Los profesores pueden tomar varias medidas para reducir su vulnerabilidad al abuso de deepfakes. Primero, deben minimizar la cantidad de audio o video público disponible sobre ellos mismos, especialmente en entornos de enseñanza virtual o híbrida. Esto puede implicar el uso de herramientas de cancelación de ruido durante las lecciones virtuales, evitar la grabación de discusiones sensibles y educar a los estudiantes sobre el uso ético de herramientas digitales. Los profesores también deben familiarizarse con las señales de advertencia de los deepfakes y reportar cualquier contenido sospechoso a los administradores escolares de inmediato.
Además, los educadores pueden abogar por políticas institucionales que aborden la desinformación generada por IA. Esto incluye programas de alfabetización mediática para estudiantes, pautas claras sobre el uso de herramientas de IA en las aulas y alianzas con expertos en forense digital que puedan ayudar a investigar incidentes de *deepfakes*. Los docentes también deben documentar cualquier caso de abuso con *deepfakes*, incluyendo capturas de pantalla, marcas de tiempo y declaraciones de testigos, para respaldar las investigaciones y acciones legales si fuera necesario.
Para Padres
Los padres desempeñan un papel fundamental en la lucha contra el abuso de los deepfakes al educar a sus hijos sobre las implicaciones éticas y legales del contenido generado por IA. Esto incluye hablar sobre las posibles consecuencias de crear o compartir deepfakes, así como la importancia de verificar el contenido digital antes de aceptarlo como verdadero. Los padres también deben supervisar la actividad en línea de sus hijos y fomentar una comunicación abierta sobre cualquier incidente de acoso o desinformación.
En casos en los que un deepfake tenga como objetivo a un profesor, los padres deben evitar compartir o amplificar el contenido hasta que haya sido verificado. También deben apoyar al profesor informando el incidente a los administradores escolares y cooperando con cualquier investigación. Los padres también pueden abogar por políticas escolares que aborden la desinformación generada por inteligencia artificial y promuevan la ciudadanía digital.
Para Administradores Escolares
Los líderes escolares deben adoptar un enfoque proactivo para abordar el abuso de deepfakes. Esto incluye implementar programas de alfabetización mediática, actualizar las políticas para prohibir la creación o compartición de deepfakes que apunten a personal o estudiantes, y asociarse con empresas de forensia digital para investigar incidentes. Los administradores también deben proporcionar capacitación a los maestros sobre cómo reconocer y responder a los deepfakes, así como apoyo a aquellos que son objetivo.
Las escuelas también deben colaborar con padres y estudiantes para fomentar una cultura de responsabilidad digital. Esto puede implicar organizar talleres sobre alfabetización mediática, crear pautas claras para el uso de herramientas de inteligencia artificial en las aulas y establecer mecanismos de denuncia para incidentes de deepfakes. Los administradores también deben asegurarse de que cualquier investigación sobre el abuso de deepfakes se realice de manera justa y transparente, con debido proceso para todas las partes involucradas.
—
Preguntas frecuentes: ¿Se pueden detener los Deepfakes en las escuelas? Respuestas legales, éticas y técnicas
¿Puede un profesor demandar a un estudiante por crear un deepfake?
En muchas jurisdicciones, crear o distribuir un deepfake con la intención de causar daño podría constituir difamación, acoso o incluso un delito penal, dependiendo de las leyes locales. Sin embargo, las acciones legales a menudo se complican por la edad del estudiante y la necesidad de demostrar la intención y el daño. Las escuelas y los padres también pueden emprender acciones disciplinarias a través del sistema educativo. Los expertos legales recomiendan consultar con un abogado para evaluar las circunstancias específicas de un caso.
¿Qué debe hacer una escuela si un deepfake se vuelve viral?
Las escuelas deben actuar rápidamente para investigar el incidente, documentar las pruebas y comunicarse con las partes interesadas. Esto incluye notificar al docente afectado, consultar con expertos en informática forense y trabajar con los proveedores de plataformas para eliminar el contenido. Las escuelas también deben brindar apoyo al docente, incluyendo asesoramiento y asistencia legal si es necesario. La transparencia con la comunidad escolar es importante, pero se debe tener cuidado para evitar amplificar el deepfake o perjudicar cualquier investigación.
¿Hay herramientas que las escuelas pueden utilizar para detectar deepfakes?
Varias empresas de informática forense y compañías tecnológicas ofrecen herramientas para detectar contenido generado por IA, incluidas las deepfakes. Estas herramientas analizan audio y vídeo en busca de incoherencias en patrones de habla, artefactos visuales y metadatos. Sin embargo, ninguna herramienta es 100% precisa, y las escuelas deben utilizarlas como parte de una estrategia más amplia que incluya formación en alfabetización mediática y políticas claras. Las escuelas también pueden colaborar con universidades o instituciones de investigación especializadas en informática forense.
Cómo se pueden enseñar a los estudiantes a identificar *deepfakes*?
Los programas de alfabetización mediática son la forma más eficaz de enseñar a los estudiantes sobre los riesgos de los *deepfakes*. Estos programas deben cubrir temas como la verificación de fuentes, el análisis de pistas visuales y de audio, y la comprensión de las implicaciones éticas del contenido generado por IA. Las escuelas también pueden incorporar lecciones sobre ciudadanía digital, pensamiento crítico y comportamiento en línea responsable. Los padres pueden reforzar estas lecciones en casa discutiendo ejemplos reales de *deepfakes* y fomentando el diálogo abierto sobre los medios digitales.
¿Cuál debería ser el papel de las plataformas de redes sociales en la prevención del abuso de deepfakes?
Las plataformas de redes sociales tienen la responsabilidad de detectar y eliminar "deepfakes" dirigidos a educadores, en particular cuando el contenido se comparte con la intención de causar daño. Esto incluye la implementación de herramientas de detección impulsadas por inteligencia artificial, la aplicación de políticas claras contra la desinformación generada por IA y la provisión de informes de transparencia sobre sus esfuerzos para combatir los "deepfakes". Las plataformas también deben colaborar con las escuelas, las fuerzas del orden y los expertos en informática forense para abordar el problema. Sin embargo, la eficacia de estas medidas depende de la disposición de las plataformas para priorizar el problema e invertir en soluciones.
—
